Uerj volta atrás e diz que cerca de 30 servidores aguardam estorno de descontos duplicados
Nota de redação: na primeira versão do texto, a Uerj dizia que não havia mais problemas. Mas, numa segunda nota enviada à redação, a instituição admitiu que o erro ainda persiste para alguns servidores. A matéria já está atualizada.
Após afirmar que não havia novas ocorrências de descontos duplicados de empréstimos consignados entre seus servidores, a Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) voltou atrás e esclareceu à coluna, nesta quinta-feira (dia 1º), que, na verdade, há ainda cerca de 30 funcionários que relatam aguardar ressarcimento dos valores descontados em duplicidade no contracheque de agosto, depositado no início de setembro.
Na época, servidores estaduais denunciaram que o pagamento havia sido depositado com descontos em dobro do Bradesco, banco responsável pela folha dos agentes. As inconsistências foram confirmadas à época pela Secretaria estadual de Planejamento e Gestão (Seplag-RJ), mas a informação era de que tinham sido sanadas antes de os descontos serem efetuados.
A Uerj, porém, reconheceu que a situação de alguns servidores — todos com contas bancárias em regime de portabilidade — segue sem resolução, conforme identificado pelo setor responsável pelos pagamentos da Uerj, o Departamento de Pagamento da Superintendência de Gestão de Pessoas (DEPPAG).
"A Universidade já comunicou a ocorrência à Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão, responsável pelos repasses, nos dias 8, 14 e 21 de setembro, e segue acompanhando o caso junto ao órgão e cobrando por uma resolução", afirmou a instituição de ensino em nota.
O esclarecimento ocorreu após surgirem relatos de servidores da unidade sobre descontos indevidos nos contracheques para aqueles que recebem pelo banco Itaú Unibanco.
Mais cedo, a Uerj afirmou que não havia registros de novas ocorrências referentes a descontos duplicados de empréstimos consignados para servidores do Hospital Universitário Pedro Ernesto (HUPE) ou de qualquer outro setor da instituição.
À coluna, a instituição de ensino chegou a lembrar das inconsistências que ocorreram no início do mês de setembro, mas destacou que todas "foram regularizadas no dia seguinte ao pagamento da folha, em 2 de setembro".
A coluna também procurou a Seplag e as instituições financeiras Bradesco e Itaú Unibanco.
A pasta disse que "trabalha para regularizar a situação junto à Uerj" e destacou que, "caso o servidor identifique alguma inconsistência, a orientação é procurar o setor de Recursos Humanos do órgão ao qual está vinculado."
O Bradesco afirmou que "não é responsável pelo repasse de valores relativos à margem consignável de outras instituições e que esse processo não tem relação com a portabilidade dos salários".
Já o Itaú informou que, "até o momento, não teve acesso aos dados específicos dos clientes mencionados na reportagem, razão pela qual ainda não foi possível realizar uma análise individual dos casos citados." Disse que "mesmo assim, o banco já iniciou uma apuração interna para compreender melhor as situações relatadas e está acompanhando o tema com prioridade". Acrescentou que "reconhece a importância dos relatos apresentados e permanece à disposição para prestar os esclarecimentos necessários e colaborar com a apuração dos fatos."
Leia a íntegra da nota da Uerj
"Uerj esclarece que, diferentemente do informado anteriormente, ainda há servidores que não foram ressarcidos dos valores descontados em duplicidade de empréstimos consignados no início de setembro.
Segundo o setor responsável pelos pagamentos da Uerj (DEPPAG), cerca de 30 servidores relataram, até o momento, não ter recebido o ressarcimento. Em todos os casos identificados, os servidores possuem contas bancárias em regime de portabilidade.
A Universidade já comunicou a ocorrência à Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão, responsável pelos repasses, nos dias 8, 14 e 21 de setembro, e segue acompanhando o caso junto ao órgão e cobrando por uma resolução.
A Uerj lamenta a informação incorreta prestada anteriormente".
Após afirmar que não havia novas ocorrências de descontos duplicados de empréstimos consignados entre seus servidores, a Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) voltou atrás e esclareceu à coluna, nesta quinta-feira (dia 1º), que, na verdade, há ainda cerca de 30 funcionários que relatam aguardar ressarcimento dos valores descontados em duplicidade no contracheque de agosto, depositado no início de setembro.
Na época, servidores estaduais denunciaram que o pagamento havia sido depositado com descontos em dobro do Bradesco, banco responsável pela folha dos agentes. As inconsistências foram confirmadas à época pela Secretaria estadual de Planejamento e Gestão (Seplag-RJ), mas a informação era de que tinham sido sanadas antes de os descontos serem efetuados.
A Uerj, porém, reconheceu que a situação de alguns servidores — todos com contas bancárias em regime de portabilidade — segue sem resolução, conforme identificado pelo setor responsável pelos pagamentos da Uerj, o Departamento de Pagamento da Superintendência de Gestão de Pessoas (DEPPAG).
"A Universidade já comunicou a ocorrência à Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão, responsável pelos repasses, nos dias 8, 14 e 21 de setembro, e segue acompanhando o caso junto ao órgão e cobrando por uma resolução", afirmou a instituição de ensino em nota.
O esclarecimento ocorreu após surgirem relatos de servidores da unidade sobre descontos indevidos nos contracheques para aqueles que recebem pelo banco Itaú Unibanco.
Mais cedo, a Uerj afirmou que não havia registros de novas ocorrências referentes a descontos duplicados de empréstimos consignados para servidores do Hospital Universitário Pedro Ernesto (HUPE) ou de qualquer outro setor da instituição.
À coluna, a instituição de ensino chegou a lembrar das inconsistências que ocorreram no início do mês de setembro, mas destacou que todas "foram regularizadas no dia seguinte ao pagamento da folha, em 2 de setembro".
A coluna também procurou a Seplag e as instituições financeiras Bradesco e Itaú Unibanco.
A pasta disse que "trabalha para regularizar a situação junto à Uerj" e destacou que, "caso o servidor identifique alguma inconsistência, a orientação é procurar o setor de Recursos Humanos do órgão ao qual está vinculado."
O Bradesco afirmou que "não é responsável pelo repasse de valores relativos à margem consignável de outras instituições e que esse processo não tem relação com a portabilidade dos salários".
Já o Itaú informou que, "até o momento, não teve acesso aos dados específicos dos clientes mencionados na reportagem, razão pela qual ainda não foi possível realizar uma análise individual dos casos citados." Disse que "mesmo assim, o banco já iniciou uma apuração interna para compreender melhor as situações relatadas e está acompanhando o tema com prioridade". Acrescentou que "reconhece a importância dos relatos apresentados e permanece à disposição para prestar os esclarecimentos necessários e colaborar com a apuração dos fatos."
Leia a íntegra da nota da Uerj
"Uerj esclarece que, diferentemente do informado anteriormente, ainda há servidores que não foram ressarcidos dos valores descontados em duplicidade de empréstimos consignados no início de setembro.
Segundo o setor responsável pelos pagamentos da Uerj (DEPPAG), cerca de 30 servidores relataram, até o momento, não ter recebido o ressarcimento. Em todos os casos identificados, os servidores possuem contas bancárias em regime de portabilidade.
A Universidade já comunicou a ocorrência à Secretaria de Estado de Planejamento e Gestão, responsável pelos repasses, nos dias 8, 14 e 21 de setembro, e segue acompanhando o caso junto ao órgão e cobrando por uma resolução.
A Uerj lamenta a informação incorreta prestada anteriormente".